陆俊生的任免倒是获得了一致通过，可关于秘书长人选问题却产生了分歧，有两位副书记提出，“内部是否先提出对原秘书长邹小达的处理建议上报有关机构？”
第一书记不置可否，只是表示：“邹小达确实存在问题，子祥书记你看？是不是报中纪委先对邹小达进行………？”
难事让自己解决得差不多了，坏事也让自己来扛么？
曾子祥显然不上这个当，希望工程原秘书长邹小达有问题不是一天两天的事，也不是自己接手后才暴露出来的事，偏偏让自己现在作为分管领导并兼临时负责人来干这个，那可是费力不讨好的活。既然上面迟迟不对邹小达动手，自己来去沙沙淌这深水干嘛？
他显然不会这么傻干，“审计报告有了，上面怎么处理邹小达，从分管领导的角度，我只能表示两点：第一，坚决服从团中央党组的集体决定；第二，坚决服从中央的意见……”
坚决服从，说白了就是大家说怎么干就怎么干，首长说怎么办就怎么办。
呆在这副部级领导岗位上不容易，要想再上一级台阶更非易事，谁也不会自己给自己找一个绊脚石的，会上的几位领导全都懂这个理。原以为凭曾子祥的个性与干事风格，显然会力主拿下邹小达，而且是违法必究的态度，哪知他也玩起了太极。
鉴于此，会上只是提出了免去邹小达基金会秘书怅职务的决策，去留及相关处理仍然无人牵头。
青基会新的秘书长到位之后，运行已经规范了。对于各省市希望工程实地巡查，也在半年之后全面结束并有了结果。
问题是有的，但有些问题的产生并不像社会上的广泛说法，有其特定因素。只是，有个别地方确实存在少数资金截留、或者变相套取捐款的行为。这方面比较严重的就是舟山省了，而且还与常务副省长袁清脱不了远干系。
大致的情况，希望工程捐款拨付到地方之后，省里把资金指定到了省城郊区的几个街道，而实际建设呢，却把原来几个私人准备建设的学校“盘”了过来，钱就进了私人老板手里了。对这一点，曾子祥其实早有所察觉，这算是有点公报私仇的嫌疑。
不过，事实俱在，他也不避讳，好在这些事不是他亲自去查证的。
举重若轻的看过调查报告之后，曾子祥让起草报告的人员写了几百字的说明，以此作为报告的扉页，其中就三点......
诺站书城 | 网站地图